Angry Birds Fight!

beskrivelse:

Som jeg skrev tidligere, begyndte Rovio til at gå igennem alle mulige genrer, i håb om at finde en ny åre af guld, men det er ikke andet end de klassiske fugle overlegne og virkede ikke. Denne gang besluttede de at ramme en af ​​de mest klassiske af genren "tre i træk," at sortere skulle have arbejdet, kompetent implementering, kendt tegn ... men indtil det sker, hvad er årsagen?

Beslutter at lave et puslespil, "tre i træk" til Android og iOS udviklere besluttet ikke at opfinde noget nyt, så hovedpersonerne i de velkendte fugle. Som en del af gameplayet er ikke noget nyt, du forventer ikke, som sædvanlig nødt til at indsamle farvede rækker, men i stedet for sten, prikker eller andre formationer smukke fugle her. Den omstændighed, at udviklerne tilføjet evne til at pumpe, næsten som i en normal RPG, også er ikke meget nyt, men gør spillet mere interessant. Da spillet er kun tilgængelig for "online", muligheden for at pumpe straks skubber os til at kæmpe med rigtige mennesker, og det tilføjer også en masse muligheder og interessante funktioner. Blandt andet er spillet gratis, Donat det mangler, så mens chancerne er ens for alle!

Ved første øjekast, gør alt skrevet ovenfor ikke tage væk fra spillet, men ... men stadig, manglerne i spillet Angry Birds Fight!:

• du kan kun spille online, er andre muligheder ikke er fastsat
• noget, vil intet overhovedet nye spil ikke overraske dig
• gamle musik, beskedne dekoration ... Visuelt er spillet ikke længere glade som andre projekter

Bottom line: spillet Angry Birds Fight Dette er en god repræsentant for genren, men ved Rovio alle venter på noget andet, noget særligt, og dette projekt kom for sent, uden en nyhed og originalitet. Endvidere i et spil af denne størrelse ofte spiller på vejen og få en god internet under sådanne forhold er sjældent muligt, således at spillet i øjeblikket ikke "shot", lad os se hvad der vil ske i et par måneder, og lige pludselig? som de siger ... når alt dette for Rusland spil officielt endnu, og kan aldrig være?